Các nhà điều hành trước khi tin nhắn nguy hiểm, gọi miễn phí - số điện - Reuters

Phát triển sự nghiệp ứng dụng OTT dữ liệu sẽ như thế nào? Nguy cơ cho các tàu sân bay như thế nào? Và nếu có nhu cầu dịch vụ quản lý chính sách OTT không gây thiệt hại cho các mạng di động như một số đề xuất mạng ...? Bloomberg đã đặt câu hỏi cho các chuyên gia về công nghệ Nguyễn Tân, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Truyền thông Việt Nam (VC Corp) iwin 425 iwin 425.

Ông Tan cho biết:

- Ở Việt Nam có rất nhiều nhà cung cấp OTT ứng dụng khác nhau, cả trong nước và ngoài nước.

Khi phát triển điện thoại thông minh, ứng dụng OTT sẽ có một vai trò quan trọng, bởi vì mọi người sẽ hiếm khi tin nhắn theo phong cách truyền thống hơn. Tin nhắn trong OTT có lợi thế hơn, tiết kiệm hơn cho miễn phí. Ngay cả những người có điều kiện kinh tế, trong khi những người khác có một tin nhắn khi tin nhắn giống như định dạng này tốt hơn, do đó, không cảm thấy thiệt hại để nói chuyện.

Hơn nữa, không chỉ là thông điệp tiết kiệm OTT. Với tin nhắn SMS thông thường, tin nhắn văn bản không chỉ là. Lợi thế quan trọng nhất của tin nhắn SMS là tin nhắn, người nhận gần như chắc chắn sẽ nhận được ngay, và thông báo khi có tin nhắn đến. OTT mà còn là tất cả các chức năng. Ngoài ra, OTT cũng có thể gửi liên kết, hình ảnh ... rất thuận tiện và người sử dụng cảm thấy thoải mái hơn.

Do đó, dịch vụ OTT với nhiều lợi thế hơn tin nhắn dài thông thường và tất nhiên mọi người sẽ sử dụng nó. Tôi nghĩ rằng OTT đột biến sẽ phát triển trong vài năm tới.

Bạn muốn hạn chế không giới hạn

Nhưng trong những năm gần đây, nhiều mạng mà các ứng dụng OTT đã thiệt hại mạng gây ra hàng trăm nghìn tỷ mỗi năm, và kiến ​​nghị cơ quan chủ quản cần sớm có chính sách quản lý để hạn chế thiệt hại. Suy nghĩ của mình sau đó như thế nào?

Theo tôi, khi xem xét một dịch vụ bị hạn chế hoặc không, tôi phải đứng ở góc của người tiêu dùng, chứ không phải là quan điểm kinh doanh. Ở đây, mạng lưới có thể làm hỏng nghìn tỷ đồng, nhưng người tiêu dùng được hưởng lợi tỷ đồng.

Không có lý do tại sao họ có công nghệ tốt hơn, nhưng vì một vài người bây giờ họ buộc phải chi tiêu dùng bị ảnh hưởng. Ngày

cũ, khi các mạng di động đã được phát triển như mạng cố định đã chết, thất thu mạng cố định, và tại thời điểm đó chúng tôi có thể không chơi một mạng di động không chơi phát triển? Nhưng sau khoảng 10 năm để thấy được lợi ích của các mạng điện thoại di động mang lại vượt trội so với mạng cố định. Mạng cố định để chấp nhận bị suy yếu.

Tương tự như vậy, tay gửi thư trước, sau đó có Internet tạo ra e-mail, thư bưu chính khi nó đột nhiên chết, nhưng có thể không phải vì lá thư tay cấm mail, Internet bị cấm.

Vì vậy, tôi suy nghĩ để tìm trong bối cảnh toàn cầu, lợi ích kinh tế, lợi ích xã hội ... làm thế nào để điều chỉnh.

Các mạng sở hữu công nghệ nghèo và buộc phải trả phí dịch vụ và các ứng dụng OTT có công nghệ tốt hơn và được cung cấp miễn phí, không có lý do để bất ngờ tìm cách để làm cho mạng có lợi nhuận hơn bằng cách bắt người dùng bị ảnh hưởng.

OTT chỉ hoạt động khi kết nối với Internet. Vì vậy, không nói chuyện của chính sách, cho dù mạng có thể tìm cách hạn chế OTT nếu họ muốn không, thưa ông, chẳng hạn như tăng tỷ lệ 3G ...?

Có lẽ, muốn hạn chế các tổ chức cũng không giới hạn.

Nếu người dân hạn chế các dịch vụ mạng sẽ sử dụng các dịch vụ khác. Thứ hai, người tiêu dùng có thể gửi thông qua Wi-Fi, thì vùng phủ sóng của Wi-Fi là tốt. Cuối cùng, người dân vẫn sử dụng dịch vụ truyền thống của mạng. Thị trường cạnh tranh

của thiên nhiên, cơ quan nhà nước, không có lý do gì để cấm người dùng sử dụng dịch vụ đó. Chỉ là một trong các dịch vụ mạng hạn chế, người tiêu dùng sẽ chuyển sang dịch vụ miễn phí. Vì vậy, mạng không muốn để hạn chế hạn chế, và không có lý do để hạn chế.

Gì về mạng 3G tăng giá cước là bình thường bởi vì họ cảm thấy mất mát của họ, bán có thể tăng lãi suất để có, nhưng tôi không thể bắt nó ở một mất mát để hỗ trợ người dùng chỉ không buộc mọi người gắn thẻ cho khách hàng như thế.

Thứ hai, sự gia tăng này là nhỏ, như chỉ có một người trên 2 USD / tháng cho gói phần mềm, trong khi khối lượng của gói trên 100.000 sử dụng vẫn còn rất tốt. Việc tăng giá là chấp nhận được. 10.000 / tháng không phải là quá lớn để ảnh hưởng đến đa số người dùng. Quan trọng hơn, sự gia tăng trong mức giá mà thực sự đến từ nhu cầu kinh doanh của họ.

Theo ông, để thúc đẩy sự phát triển của dịch vụ OTT và không gây thiệt hại cho mạng, nó là cần thiết như thế nào sự hợp tác giữa các nhà khai thác và kinh doanh OTT?

Tôi nghĩ rằng có rất nhiều kế hoạch, và làm thế nào nó được kết hợp trong điều kiện kinh doanh giữa các đơn vị. Tuy nhiên, tôi không thể đi đến kế hoạch buộc người dùng phải sử dụng cả hai mặt của các gói dịch vụ, mà cần phải có một chính sách để đảm bảo tất cả các dịch vụ OTT là tiếp cận công bằng.

Và quan điểm, chính sách của cơ quan nhà nước, tại sao?

Nhà nước cần có chính sách để bảo vệ người tiêu dùng, không để cho phép các mạng lưới hạn chế của dịch vụ. Các nhà điều hành không cung cấp dịch vụ nhắn tin miễn phí mà những người khác đề nghị này được chấp nhận, ông phải rút khỏi thị trường dịch vụ.

Một sản phẩm mới cung cấp món quà miễn phí thậm chí còn có giá trị hơn cho người sử dụng khác, và bạn không có được những mô hình kinh doanh chứng minh vấn đề của mình, ông đã chứng minh lỗi thời và cần phải thay đổi. Đó là rõ ràng. Không có chính sách có thể cung cấp dịch vụ bảo vệ lỗi thời.

Và Nhà nước cần có chính sách để bảo vệ các doanh nghiệp mới được cạnh tranh, cung cấp dịch vụ rẻ hơn cho người tiêu dùng, thay vì chỉ quan tâm đến việc kinh doanh cũ bị mất. Cần một chính sách để giúp mang lại doanh nghiệp mới để giải phóng các dịch vụ tốt hơn cho người tiêu dùng.

Là mạng cách tốt nhất có thể làm dịch vụ OTT, có thể đầu tư để phát triển các dịch vụ tương tự. Mô hình

kinh doanh không rõ ràng

Theo chủ quan của mình, dịch vụ OTT xu hướng trong tương lai sẽ như thế nào, đặt trong bối cảnh cạnh tranh với tương đương với mạng gia đình dịch vụ?

Tôi nghĩ rằng dịch vụ OTT sẽ phát triển theo quy mô về số lượng điện thoại thông minh, vùng phủ sóng 3G khi gần như tất cả các chính phủ và các điện thoại thông minh sẽ đạt khoảng 70-80% người sử dụng điện thoại. Do đó, người dùng sẽ gần như sử dụng dịch vụ này thay vì gửi tin nhắn bằng giọng nói và truyền thống.

Mạng có ba dịch vụ chính của giọng nói, nhắn tin và dịch vụ dữ liệu, dữ liệu chắc chắn vẫn còn, nhưng thông báo sẽ được thay thế OTT, cuộc gọi cũng có thể được thay thế một phần.

Số lượng người dùng sẽ tin nhắn qua OTT rất nhiều và sẽ đạt trạng thái cân bằng, khi các doanh nghiệp có thể tính phí trong OTT mức độ để duy trì phát triển, nếu không tìm thấy những mô hình kinh doanh có lợi nhuận. Vào thời điểm đó, dịch vụ nhắn tin bằng giọng nói và về phía sau OTT sẽ cạnh tranh với tin nhắn thoại và các mạng truyền thống, thiết lập một mức giá mới và sẽ giúp đẩy giá xuống, tốt hơn cho người tiêu dùng.

Bây giờ, chúng ta có thể thấy một số dịch vụ OTT sẽ hướng tới các mạng xã hội, khi nhiều người dùng sẽ trở thành mạng xã hội. Thứ hai, nó sẽ đi sâu hơn vào nhắn tin, gọi điện thoại và tìm cách để kiếm tiền từ nó.

Là các công ty OTT phải bắt đầu tính phí?

Để sạc hay không là quyền lợi họ. Tùy thuộc vào công ty, như WhatsApp vẫn tính phí cho rằng phí mới được bền vững. Nhiều công ty đang trong giai đoạn đầu tư, họ không tính.

Thời gian, để cạnh tranh đa số người dùng kinh doanh không bị buộc phải tính OTT và họ có thể tìm thấy doanh thu từ các hướng khác. Hầu hết các công ty OTT hiện nay đến từ việc trận đấu, nên có lẽ họ có thể mong đợi sau khi số lượng khách hàng và doanh thu từ các trò chơi chính.

Thời gian này công ty sẽ có đổ tiền để phát triển dịch vụ quảng cáo, một công ty sẽ tính phí ngay lập tức tụt hậu so với các công ty khác. Tuy nhiên, có đến một quy mô thời gian cần thiết để đạt được doanh thu, nếu không tìm thấy một nguồn thu nhập, họ sẽ phải đóng cửa hoặc giảm chất lượng dịch vụ.

Ông dự đoán dịch vụ OTT sẽ phát triển mạnh trong những năm tới, vậy tại sao VC Corp - một công ty chuyên về nội dung kỹ thuật số - không đầu tư phát triển dịch vụ này?

Để OTT dịch vụ cần phát triển một nhóm các hàng chục các lập trình viên, cộng với cơ sở hạ tầng máy chủ để phát triển dịch vụ, VC Corp có thể được thực hiện, nhưng phải có kinh phí lớn để duy trì mức biên chế, và phải mất 4-5 tỷ một tháng để phát triển.

Hơn nữa, hiện nay có rất nhiều công ty tham gia vào thị trường trong nước và ngoài nước, nó bị mất tiền mặt nhiều hơn trong khi thúc đẩy mô hình kinh doanh không rõ ràng, tham gia thị trường đông đúc và khoản tiền lớn đầu tư. Mặc dù không đủ để buộc VC Corp cũng thị trường lớn, hấp dẫn là tốt iwin 425. Theo mạnh ChungVnEconomy Xem thêm: Việt Nam, Wi-Fi, Internet, truyền thông, Over The Top, chứng khoán, thiệt hại, hạn chế, thị trường mạng,